Kim Jong-un

The Singapore Summit between US President Trump and North Korean leader Kim was lighting a beacon of hope on the Korean Peninsula. After almost 70 years of unending war, a new historical chance was emerging that would gradually bring peace to the divided nation. But, after the summit, renewed frustration about a lack of progress was not long coming. Particularly, the US administration returned to old patterns of negotiation and demonstrated an ambiguous agenda.

A un mese dal summit tra il leader nordcoreano Kim Jong-un e il Presidente americano Donald Trump è tempo di bilanci. Al di là dell’innegabile valore simbolico del vertice di Singapore, Washington ha ottenuto pochi risultati concreti dall’incontro: a partire dalla dichiarazione finale, nella quale la Corea del Nord afferma la propria volontà generica di “denuclearizzare” la penisola, ma non quella di avviare una “denuclearizzazione completa, irreversibile e verificata” come invece avrebbe voluto l’amministrazione statunitense.

Il summit del 12 giugno tra Donald Trump e Kim Jong-un a Singapore ha avuto certamente una portata storica: non era mai successo che un Presidente degli Stati Uniti in carica incontrasse un leader nordcoreano. Gli USA e la Corea del Nord nutrono ostilità reciproca sin dai tempi della Guerra di Corea (1950-1953), in cui gli USA fornirono sostegno militare alla Corea del Sud, appena invasa dalla Corea del Nord, a sua volta supportata dalla Cina.

Le due Coree dopo il 1948: un breve profilo storico

Il regime nordcoreano di Kim Jong–un sembra risoluto a proseguire lo sviluppo del proprio programma nucleare e missilistico. I primi mesi del 2017 non hanno fatto altro che confermarlo: lo scorso 12 febbraio Pyongyang ha infatti testato un nuovo missile balistico a medio raggio, sancendo una netta evoluzione qualitativa, oltre che quantitativa, del proprio arsenale.

Come ha detto di recente l’ambasciatrice americana all’Onu, Nikki Haley, con la Corea del Nord “tutte le opzioni sono sul tavolo”. Frase già sentita in passato a riguardo di altre situazioni, dall’Iraq di Saddam all’Iran dei mullah. Il problema è quale strada scegliere per contenere un irrequieto e determinato Kim Jong un. La diplomatica ha definito la satrapia orientale come “irrazionale”. In realtà Pyongyang sa bene quello che fa. Con gli omicidi minaccia ogni forma di dissenso.

On March 6, Pyongyang fired four missiles into the Sea of Japan and three of them landed in Japan’s ‘exclusive economic zone’ in Japanese territorial waters. The missiles travelled roughly 1.000 kilometres and landed as close as 300 kilometres from Japan’s northwest coast. For now, business as usual – at least more or less – for Japan’s defence planners and defence hawks. In 2016 alone North Korea conducted 20 missile and 2 nuclear tests and Tokyo has been within range of Pyongyang’s short and medium-range missiles for years.

A distanza di poco più di un mese, la morte di Kim Jong-nam, fratellastro di Kim Jong-un, è da considerarsi un punto di svolta nelle relazioni tra la Corea del Nord e il resto del mondo. Anche se le indagini sono ancora in corso, è chiaro che la comunità internazionale consideri quasi certo che dietro all’omicidio ci sia Pyongyang, ed è un fatto che la Corea del Nord abbia cercato in tutti i modi d’interferire nelle investigazioni delle autorità malay.

The already troubled relations between Seoul and Pyongyang further deteriorated in the first half of 2016, due to a series  of dramatic events. The year 2016 began with North Korea’s fourth nuclear test on January 6, which was internationally condemned and led to the adoption of new sanctions against Pyongyang. However, luckily it was not – as Pyongyang claimed - a hydrogen bomb test. One month later, on February 7, Pyongyang launched a long-range missile, claiming that it was putting a satellite into orbit.

The Democratic People’s Republic of Korea is famously ill-named. All four words are false. It is no democracy; the people decide nothing. More hereditary monarchy than republic, its culture and institutions owe more to Stalin (who created it) and Mao than to anything Korean.

The prospects for the North Korean economy meeting Kim’s New Year’s demand that “…we should bring about an upturn in improving the people’s living standards”1 looked dim at the start of 2015.  The self-imposed Ebola tourism ban lasted until April, cutting off a major foreign exchange earner.2  In

Introduction