Come si temeva, e come ci si aspettava, nemmeno l’Africa subsahariana è stata risparmiata dal nuovo coronavirus. A spaventare ora è l’attivazione di catene di contagio locali, che minacciano di mettere a dura prova le capacità di gestione e di risposta africane. Quali le misure adottate finora? E quali le economie del continente più a rischio?
Ridimensionamento della presenza militare in Iraq e Afghanistan in favore di nuove missioni in Africa, in particolare nel Sahel. Questa è la rotta tracciata dal Parlamento italiano il 17 gennaio. Nonostante le Camere sciolte il nostro governo ha “urgentemente” approvato il dispiegamento di truppe in Niger, Libia, Tunisia, Marocco e Repubblica Centroafricana per un totale di oltre 83 milioni di euro per il 2018 (di cui 65 fra Niger e Libia).
È impensabile che dalla crisi si possa uscire solo con i bazooka dei singoli paesi UE. Per evitare che alla fine si rivelino armi spuntate ocorrerà pensare a nuove iniziative europee.
Soffia un vento sempre più freddo sull’economia mondiale a mano a mano che l’onda dell’epidemia da Coronavirus si allarga da Oriente a Occidente. E ora lo spettro di una grande recessione si fa di giorno in giorno realtà, nelle previsioni degli economisti che ISPI mette a confronto. Resta un'incertezza: la dimensione delle conseguenze.
Come si temeva, e come ci si aspettava, nemmeno l’Africa subsahariana è stata risparmiata dalla pandemia di ‘nuovo coronavirus’. Benché i numeri – o almeno, quelli noti – siano fin qui tutto sommato contenuti, sono pochi gli stati africani estranei al contagio.
Defined by multiple dynamics of instability, the Lake Chad Basin represents a complex regional system. Over the last ten years, violent extremism has spread across the region as a result of Salafi-jihadi armed groups – Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'awati wal-Jihad (JAS), commonly known as Boko Haram,[1] and Islamic State in West African Province (ISWAP) – which gave impulse to regional security cooperation processes.
The Fulani are a large and internally diverse population spread across West and Central Africa, with their largest concentration in Nigeria. In very broad terms, they can be divided into two main categories: the (semi)-nomadic and transhumant pastoralists, who raise cattle and sheep and, contrary to popular belief, usually also cultivate crops on a subsistence basis; and settled Fulani, who are not pastoralists and live in urban areas and villages as traders, farmers, traditional rulers, educated professionals.
Cameroon is an example of an increasing number of countries confronting both separatist rebellions and jihadist-armed groups. Two characteristics are nevertheless remarkable in the Cameroonian case. First, the fact that unlike some countries facing similar crises, no confusion is possible between the two insurgent fronts (in terms of territory, social base, resources mobilization channels, tactical interests and even repertoire of violent action).
The Diffa region, in the southeastern part of Niger, has become a place for armed violence since February 2015, when it experienced the first attack by Jama'atu Ahlis Sunna Lidda'Awati Wal-Jihad (JAS/Group of the People of Sunnah for Preaching and Jihad, commonly known as Boko Haram). Over the last two years, the patterns, nature and levels of violence in the region have transformed as a result of the humanitarian and security response and of the internal dynamics of the insurgency.
In the eyes of Western partners, the value of Chad’s political regime has decisively increased during the past decade, especially after France’s intervention in Mali in 2012. Having occupied the country’s highest position for nearly three decades, President Idriss Déby Itno is viewed by his international allies not only as a willing and reliable partner but also as an acute observer of the turbulent political landscape in the Sahel.
