Sembrava uscito dalla scena politica iraniana nel 2013, Mahmud Ahmadinejad, presidente uscente e artefice di una tra le più significative crisi economiche (ma soprattutto politiche) dell’Iran post-rivoluzionario.
Lungi dall’essere una nuova primavera o la continuazione del movimento popolare che nel 2009 è sceso in piazza per protestare contro la rielezione di Ahmadinejad, le proteste che dal 28 dicembre scorso scuotono l’Iran hanno un carattere peculiare. Dalla città nord-orientale di Mashhad – sede del santuario dell’ottavo Imam Reza e fulcro del conservatorismo religioso – le proteste si sono poi diffuse in maniera capillare su tutto il territorio, delineandosi come rivolte della periferia anche quando condotte nei centri delle principali città.
Per la prima volta dopo l'Onda verde che nel 2009 si opponeva alla rielezione dell'ex presidente Mahmud Ahmadinejad, a Isfahan, seconda città iraniana, centinaia di persone sono scese in piazza. Questa volta però la ragione per cui uomini e donne, molti giovani e studenti (anche a Teheran), hanno protestato è un'altra. I manifestanti gridavano: «Polizia, dove sono gli occhi di mia sorella?».
Le ultime aperture del presidente iraniano Hassan Rohani nei confronti di Washington, in particolare lo storico colloquio telefonico con il presidente statunitense Barack Obama, hanno suscitato, negli ultimi giorni, l'attenzione dei media internazionali, provocando inoltre diverse reazioni sia all'interno degli schieramenti politici della Repubblica Islamica sia tra la società civile iraniana.
Mentre fervono i preparativi per la cerimonia di inaugurazione del mandato presidenziale di Hassan Rouhani – che si svolgerà a Teheran il 4 agosto prossimo – l'Iran si interroga su quale futuro attenda il presidente uscente Mahmoud Ahmadinejad. Se nei giorni scorsi si speculava su un suo possibile ingresso nel campo dell'editoria, con l'apertura di un proprio giornale, in questi giorni sembra essere invece arrivata una prima indicazione precisa sulla futura occupazione del “presidente con l'elmetto”.
Hassan Rouhani è il nuovo presidente della Repubblica Islamica d’Iran. Alla fine il chierico, membro dell’Assemblea degli Esperti, che all’inizio della settimana ha beneficiato del ritiro del moderato Mohammed Reza-Aref ottenendo l’endorsement da parte di Rafsanjani e di Khatami, ha vinto la concorrenza dei candidati conservatori graditi a Khamenei. Non è stato, pertanto, necessario, disputare un secondo turno, come invece i sondaggi degli ultimi giorni avevano largamente pronosticato.
C’è chi parla di “sorpresa” commentando il risultato emerso dalle urne nella tornata elettorale appena trascorsa.
L'elezione del presidente in Iran segue le regole di un matrimonio combinato. Lo sposo (il presidente) deve piacere anzitutto ai genitori della sposa (Khamenei), ai parenti (i pasdaran), agli amici (il clero) e al quartiere (i fedelissimi del regime).
Per anni le elezioni presidenziali iraniane sono state considerate imprevedibili. Un pregiudizio, questo, confermato tuttavia almeno due volte: nel 1997, quando il riformista Mohammad Khatami batté il candidato favorito, il conservatore Nateq-Nuri; e nel 2009, quando la sorpresa fu doppia, per la riconferma di Ahmadinedjad alla presidenza e per i disordini che seguirono.
Le elezioni presidenziali iraniane si terranno il 14 giugno e le tensioni politiche ai vertici della Repubblica Islamica continuano a crescere. Benché non si sia molto parlato nelle analisi politiche di questa competizione elettorale, la società civile iraniana potrebbe essere protagonista della medesima tramite l’utilizzo dell’arma dell’astensionismo.
Alla vigilia delle elezioni presidenziali in Iran, sono in molti a interrogarsi circa l’impatto della tornata elettorale sulla questione che, più di ogni altra, incarna il rapporto conflittuale tra Teheran e la comunità internazionale: il dossier nucleare. Dopo i timidi passi in avanti compiuti la scorsa primavera negli incontri di Almaty e Istanbul, le trattative hanno imboccato negli ultimi mesi una fase di stallo che riflette la scarsa chiarezza sulle intenzioni politiche dalle parti coinvolte.
Ritiro dalla Siria dei "combattenti iraniani", oltre che delle milizie sciite libanesi di Hezbollah: è quanto hanno chiesto il 22 maggio scorso da Amman i ministri degli Esteri del gruppo “Amici della Siria”. È la prima volta che i paesi occidentali accusano Teheran di un intervento diretto nel conflitto, anche se più volte si è parlato della presenza di “consiglieri” militari della Repubblica islamica al fianco delle truppe del presidente Bashar al Assad.