al-Sisi

Abstract

Abstract

C’era una volta un Egitto che faceva il bello e il cattivo tempo in Medio Oriente. C’era un volta un rais inviso a tutti i suoi partner arabi e osservato con sospetto in occidente, le cui soluzioni salomoniche, tuttavia, sapevano arrestare le vampate di guerra che periodicamente seminavano morti e feriti tra israeliani e palestinesi. Oggi di Hosni Mubarak nessuno sente la mancanza. Ma tra lui e il suo delfino, la differenza in fatto di spregiudicatezza diplomatica è notevole.

È andato tutto come ci si aspettava. Ora che è stata espletata la formalità del voto, finalmente il generale al-Sisi può essere chiamato presidente. Secondo i dati non ufficiali pubblicati dal giornale Al Ahram, l’ex ministro della Difesa avrebbe vinto con più del 95% dei voti: un risultato che certifica la sua popolarità, ma non indica la sua reale percentuale di consenso nel paese.

«C'è una tendenza, condivisa da Hamas e dall'Egitto, a non chiudere le porte a un accordo bilaterale dopo le elezioni presidenziali» egiziane. È realismo politico in piena regola - non c'è che dire - quello che viene trasmesso nelle recenti dichiarazioni al sito d'informazioni al Monitor da parte di un funzionario di Hamas che ha voluto rimanere anonimo(1). Non si chiudono le porte al nuovo regime egiziano che il 26 e 27 maggio necessita di una legittimazione popolare con l'elezione di Abdel Fattah al-Sisi.

Abstract

Come ha rivelato il portavoce del partito al-Nour sulle colonne di Ahram online: «La corrente islamista [egiziana] può essere divisa in tre parti in base ai differenti posizionamenti rispetto le elezioni presidenziali: in primo luogo, i Fratelli musulmani (compresi i loro alleati della Jama'a al-Islamiyya, così come alcuni jihadisti e gruppi salafiti rivoluzionari); il partito al-Nour che rappresenta i salafiti egiziani organizzati e infine i gruppi fedeli a vari ulema salafiti indipendenti».