L'incontro di oggi a Washington tra il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, e il presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, sembra essere più teso di quanto ci si aspettasse perché contribuirà a definire le agende politiche dei due paesi su questioni fondamentali come l'Iran, la Siria e il conflitto israelo-palestinese, fonti di forte disaccordo tra Netanyahu e l'ex presidente Barack Obama.
Un cambio di esecutivo o un allargamento della compagine di governo di per sé non rappresenta una novità in Israele, paese fin troppo abituato a continui reshuffle ed elezioni. Tuttavia il cambio al vertice ad uno dei ministeri chiave, ossia il dicastero della Difesa, non avrebbe avuto una grande eco, anche internazionale, se non fosse stato per il nuovo inquilino, l’ultra-nazionalista ed ex ministro degli Esteri Avigdor Lieberman.
Lunghi anni di negoziato, dodici nell’insieme, condotti ufficialmente e segretamente; poi il loro rilancio con l’arrivo alla presidenza di Rouhani, la bozza d’intesa preliminare, i diversi rinvii, quindi i “Parametri” dell’aprile scorso; la scadenza del 30 giugno prorogata al 7, poi al 9 e infine la conclusione il 14 luglio.
Se qualcuno avesse dubbi sul senso più profondo, e sulle implicazioni geopolitiche, dell’accordo sul nucleare iraniano raggiunto a Vienna, basterebbe notare che il suo più accanito avversario, il primo ministro israeliano Netanyahu, invece di tracciare a cupe tinte lo scenario di un Iran genocida intenzionato a dotarsi di bombe atomiche per annientare Israele, si preoccupa che grazie all’accordo Teheran possa disporre di maggiori mezzi, e di minori limitazioni, per portare avanti il proprio disegno di egemonia regionale.
La sfida elettorale del 17 marzo in Israele non è solo fra opposte coalizioni che ambiscono a governare il Paese ma fra diverse visioni del sionismo. Come ci dice l’ex presidente Shimon Peres, in una conversazione informale nella sua Fondazione a Jaffa, "cento anni fa i pionieri sionisti scelsero di cambiare il mondo degli ebrei e ci sono riusciti".
In fondo è come dappertutto una questione di destra e di sinistra. Bibi Netanyahu che è di destra, ha continuato a ignorare il problema del crescente costo della vita che sta falcidiando le prospettive della middle class la quale, esattamente per questo, quattro anni fa era scesa in strada a Tel Aviv. Di Netanyahu è anche rimasta famosa una dichiarazione economica: “Esclusi gli arabi e gli ultra-ortodossi, la nostra situazione è eccellente”.
Dalla caduta del terzo governo Netanyahu un’accesa campagna elettorale ha polarizzato Israele tra il partito della destra storica, il Likud, e la nuova lista dell’Unione Sionista - frutto dell’accordo tra i laburisti di HaAvoda, oggi guidati dall’avvocato Isaac Herzog, e Hatnuah, il partito centrista di Tzipi Livni.
Abstract
Il fallito tentativo del segretario di stato americano, John Kerry, di negoziare un cessate-il-fuoco fra le Forze armate israeliane e le milizie di Hamas impegnate nella Striscia di Gaza, è una vicenda che pone importanti interrogativi sia riguardo all’evoluzione dei rapporti fra Washington e Tel Aviv nel corso degli ultimi anni, sia – più in generale – riguardo alla capacità della diplomazia Usa di continuare a incidere, nel prossimo futuro, sul delicato sistema degli equilibri mediorientali.
Come spesso è accaduto nella storia recente le sorti dei palestinesi e di Gaza si legano a doppio filo con quelle d’Egitto. Anche nel caso dell’operazione “Soglia di protezione”, il Cairo è uno spettatore interessato a osservare gli effetti del conflitto israelo-palestinese e a tentare di orientarne l’andamento e gli sviluppi.
