Il Costanera Center, il grattacielo più alto del Sudamerica, si vede da ogni punto di Santiago, la sterminata capitale del Cile, composta da 32 diversi comuni, un sindaco per ciascuna municipalità, regole spesso diverse, popolazione diversa: classe alta nei comuni vicini alla cordigliera delle Ande, i meno abbienti soprattutto al sud. Il Costanera è il simbolo del benessere economico, della crescita e del primato cileno.
Ci risvegliamo oggi dopo la quarta notte di coprifuoco a Santiago, la capitale di quella che il presidente Piñera ha definito “un’oasi di pace e prosperità” nella turbolenta regione latinoamericana in un’infausta intervista rilasciata al Financial Times poche ore prima dell’inizio del caos. Partiamo con il dire che la rivolta che sta scuotendo Santiago, e più in generale tutto il paese, va ben al di là dell’aumento del costo del biglietto della metro.
Le immagini che ci giungono dal Cile in questi ultimi giorni ci parlano di morti e distruzioni, di violenza brutale e di sopraffazione. Sono immagini inquietanti, dolorosamente inquietanti perché hanno bruscamente riportato alla memoria le ombre di un passato risalente a oltre vent’anni addietro che si pensava/sperava fosse stato ormai archiviato.
Ma come è possibile che un aumento del 4% dei biglietti della metropolitana abbia scatenato la guerriglia urbana in Cile, una delle economie più avanzate e stabili dell’America Latina? La risposta va ricercata nella rabbia accumulata di molti cileni nei confronti di governanti, l’attuale e i passati, che non hanno adottato interventi di politica fiscale in grado di ridurre l’elevata disuguaglianza nella distribuzione dei redditi, come avviene in quasi tutte le economie avanzate.
“Siamo in guerra contro un potente nemico”, ha dichiarato il presidente cileno Sebastián Piñera. Boom. Che guerra? Che nemico? Santiago è in fiamme, i militari presidiano le strade: se voleva dimostrare di non averci capito niente, c’è riuscito. Non è l’unico: né lui né l’opposizione avevano intuito nulla; né noi analisti e osservatori. La verità è che nessuno s’aspettava una simile raffica di violenza e frustrazione, che tutti sono sorpresi e disorientati. Cos’è successo?
Una fitta raffica di elezioni, ora presidenziali ora legislative, ora dall’esito incerto ora dal risultato scontato, scolpirà nei prossimi due anni il nuovo volto politico dell’America Latina. E ci dirà, di passaggio, lo stato di salute delle sue istituzioni, il grado di consenso dei governi uscenti, la fiducia degli elettori nella democrazia.
Alla vigilia delle elezioni presidenziali vinte da Pinera nel 2010, un esperto di cose cilene affermò: «Bachelet resterà nella storia come la prima donna presidente del Cile, ma potrebbe essere ricordata anche come l'ultimo presidente della Concertazione». I fatti si sono incaricati di smentire quella previsione.
Negli ultimi 40 anni l’11 settembre è stato foriero di due eventi fortemente traumatici: l’ultimo è stato l’attentato terroristico alle torri gemelle del 2001 che ha innescato una spirale di guerra ancora ben lungi dall’essersi conclusa.
L'incontro è stato organizzato in occasione della ricorrenza del 40° anniversario del colpo di Stato in Cile.
Insieme al Direttore dell’ISPI, erano presenti i testimoni diretti e protagonisti della politica estera italiana verso il Cile negli anni del golpe e del successivo referendum.
