La stragrande maggioranza dei cileni ha votato favorevolmente al referendum per abbandonare la costituzione ereditata dalla dittatura militare di Augusto Pinochet. È il primo storico risultato dei movimenti di protesta dell’anno scorso contro le ingiustizie sociali. Ma il processo di riforma è appena all’inizio.
A un anno dall’inizio delle manifestazioni di piazza contro il governo e il modello economico vigente, il Cile va ai seggi per decidere se vuole o no cambiare la sua Costituzione. Il referendum del 25 ottobre è un appuntamento trascendentale per definire il futuro di una società che sembra essersi svegliata da un profondo letargo.
Le tensioni che stanno scuotendo il Sud America vanno ben oltre le singole questioni all’origine delle proteste: esprimono la necessità di un radicale cambiamento economico e sociale.
Il 2020 sarà un passaggio di portata storica per il Cile. Dopo le proteste si definiranno le sorti di un processo di “ristrutturazione” democratica senza precedenti.
Dopo un mese di proteste di piazza, con il drammatico corollario di oltre 20 morti, centinaia di feriti e gravi violazioni ai diritti umani commesse dalle forze dell’ordine, la politica cilena ha trovato un accordo con il quale si spera di superare la crisi sociale: l’avvio dell’iter per la stesura della nuova Costituzione.
Il Costanera Center, il grattacielo più alto del Sudamerica, si vede da ogni punto di Santiago, la sterminata capitale del Cile, composta da 32 diversi comuni, un sindaco per ciascuna municipalità, regole spesso diverse, popolazione diversa: classe alta nei comuni vicini alla cordigliera delle Ande, i meno abbienti soprattutto al sud. Il Costanera è il simbolo del benessere economico, della crescita e del primato cileno.
Ci risvegliamo oggi dopo la quarta notte di coprifuoco a Santiago, la capitale di quella che il presidente Piñera ha definito “un’oasi di pace e prosperità” nella turbolenta regione latinoamericana in un’infausta intervista rilasciata al Financial Times poche ore prima dell’inizio del caos. Partiamo con il dire che la rivolta che sta scuotendo Santiago, e più in generale tutto il paese, va ben al di là dell’aumento del costo del biglietto della metro.
Le immagini che ci giungono dal Cile in questi ultimi giorni ci parlano di morti e distruzioni, di violenza brutale e di sopraffazione. Sono immagini inquietanti, dolorosamente inquietanti perché hanno bruscamente riportato alla memoria le ombre di un passato risalente a oltre vent’anni addietro che si pensava/sperava fosse stato ormai archiviato.
Ma come è possibile che un aumento del 4% dei biglietti della metropolitana abbia scatenato la guerriglia urbana in Cile, una delle economie più avanzate e stabili dell’America Latina? La risposta va ricercata nella rabbia accumulata di molti cileni nei confronti di governanti, l’attuale e i passati, che non hanno adottato interventi di politica fiscale in grado di ridurre l’elevata disuguaglianza nella distribuzione dei redditi, come avviene in quasi tutte le economie avanzate.
“Siamo in guerra contro un potente nemico”, ha dichiarato il presidente cileno Sebastián Piñera. Boom. Che guerra? Che nemico? Santiago è in fiamme, i militari presidiano le strade: se voleva dimostrare di non averci capito niente, c’è riuscito. Non è l’unico: né lui né l’opposizione avevano intuito nulla; né noi analisti e osservatori. La verità è che nessuno s’aspettava una simile raffica di violenza e frustrazione, che tutti sono sorpresi e disorientati. Cos’è successo?
