Che la crisi in Libia abbia un valore importante per l’Egitto è cosa risaputa ai più, così come è altrettanto noto che il paese giochi un ruolo rilevante nelle dinamiche del conflitto. Quel che però sfugge è il perché di questa rilevanza e, soprattutto, quale è il quadro congiunturale che ha portato Il Cairo ad impegnarsi così attivamente in Libia.
Mubarak è stato il presidente che ha governato più a lungo l’Egitto. Spodestato dalla Primavera Araba, il suo trentennale governo ha garantito stabilità interna e crescita economica. Ma con la sua presidenza sono aumentate le disuguaglianze, la repressione interna e il peso politico ed economico dei militari e dei grandi imprenditori vicini al governo.
Dopo le proteste scoppiate a settembre 2019 nelle principali città egiziane in segno di protesta contro la corruzione dilagante all’interno del sistema di potere egiziano, la situazione interna sembra essere tornata alla normalità. Sul fronte regionale e internazionale, l’Egitto non dovrebbe mutare la sua postura, mantenendo una grande attenzione alle ultime evoluzioni in Libia, Mediterraneo orientale e questione israelo-palestinese, tre degli scenari cardine della politica estera egiziana contemporanea.
Si moltiplicano gli appelli per chiedere la liberazione di Patrick Zaky, attivista egiziano e studente all’Università di Bologna, arrestato la scorsa settimana al Cairo. La sua vicenda ricorda quella di Giulio Regeni e le sistematiche violazioni dei diritti umani in Egitto.
Nei giorni in cui si celebravano i risultati – poi rivelatisi inconcludenti – della Conferenza di Berlino sulla Libia, sui social media circolavano notizie di un possibile ridimensionamento della missione egiziana in supporto del generale Khalifa Haftar, dominus indiscusso del cosiddetto governo di Bengasi-Tobruk.
Dal suo volontario esilio spagnolo aveva lanciato l’appello per radunare un milione di persone in protesta, “the million man march”, Muhammad ‘Ali, l’imprenditore e uomo d’affari che nelle settimane passate ha sfidato il regime del presidente Abdel Fattah al-Sisi denunciando la corruzione del quale si macchierebbe l’establishment di potere egiziano. Tuttavia quella di questo venerdì è stata una manifestazione esigua, molto inferiore rispetto alla prima esplosa venerdì 20 settembre, in maniera del tutto inaspettata e improvvisa.
Notizie più importanti richiedono l’attenzione internazionale. Una di queste è la richiesta d’impeachment contro Donald Trump che anche i democratici giustamente più riluttanti hanno deciso di sostenere: giustamente riluttanti perché negli unici due precedenti (Andrew Johnson 1868, Bill Clinton 1998) l’incriminazione ha portato politicamente fortuna a chi l’ha subita.
La vittoria nel referendum costituzionale dell’aprile 2019 ha offerto al presidente al-Sisi la possibilità di ampliare il ventaglio di poteri, eliminando al contempo qualsiasi forma di competizione interna anche allo stesso regime. Contestualmente tale consolidamento ha permesso allo Stato di aumentare sia il livello di securitarizzazione domestica volto a contenere le minacce principalmente provenienti dall’estremismo violento islamista, sia il livello di repressione nei confronti delle opposizioni.
All’inizio era stato il facile ottimismo di pensare che le conseguenze di oltre mezzo secolo di autoritarismo potessero svanire in pochi giorni di manifestazioni di piazza. In una breve “Primavera araba” che avrebbe dato l’avvio a una lunga estate democratica. Per demolire quell'ottimismo ci volle poco.
