EU

Il 13 settembre scorso, durante il suo discorso sullo stato dell’Unione, il Presidente della Commissione Europea Jean Claude Juncker ha menzionato esplicitamente la cybersecurity come uno dei temi critici per il futuro dell’Europa, annunciando contestualmente la presentazione di una proposta ad hoc composta da un “pacchetto” di misure a supporto di un’azione ancora più incisiva per l’innalzamento delle capacità di protezione dello spazio cibernetico comune.

Il 23 dicembre 2015 l’Ucraina ha subito un grave attacco cibernetico alle proprie infrastrutture critiche nazionali: circa 225mila case sono rimaste senza energia elettrica, in pieno inverno. Benché gli ucraini abbiano immediatamente ascritto la colpa ai russi, non possiamo essere certi di chi ne sia stato l’artefice.

La dimensione cibernetica è un campo da gioco polivalente e aperto: facile entrare, ancor più facile uscire in fretta e mantenendo l’anonimato. Se è vero che nel web ogni giorno piovono pietre, è altrettanto vero che non c’è posto più adatto al mondo per scagliare il sasso e nascondere la mano.

La sicurezza dello spazio cibernetico è una catena resistente quanto il suo anello più debole. Occorre dunque mettere in campo un approccio olistico, perché iniziative parziali e non coerenti con una strategia di sistema rischiano di risultare il weakest link che indebolisce l’intera architettura. La Ue si è posta da tempo l’obiettivo di proteggere il mercato unico da potenziali esternalità negative rappresentate dalle minacce cibernetiche, ma è divenuta vieppiù evidente la necessità di dotare l'Ue di una strategia complessiva.

In the last few months, lots of discussions have revolved around the economics and politics of the proposed Nord Stream II project. Nord Stream is a gas pipeline bringing Russian natural gas directly to Germany through the Baltic Sea, allowing Moscow to bypass European transit countries such as Poland, Belarus, and crisis-hit Ukraine. Nord Stream II would double the pipeline’s current capacity, from 55 to 110 billion cubic metres per year (bcm/y).

What’s going on in the European arena? Regulators, trading venues, market participants, financial and commodity analysts and data reporting agencies are all debating on the legal and operational implications of the various recent financial and energy regulations in the EU, whose implementations are already in effect either fully or partly. The three burdensome regulations flapping commodity firms are REMIT (Regulation on Energy Market Integrity and Transparency), EMIR (European Market Infrastructure Regulation), and MiFID II (Markets in Financial Instruments Directive ).

Managing the power system is a complex task. Supply and demand, as well as increases or decreases of the energy flows, have always to be perfectly balanced in every moment due to the characteristics of electric networks and to the costs and difficulties to efficiently stock electricity. For market participants this means continuous forecasting, recalculating and balancing their market positions, until real time.