Gli anniversari del primo impiego dell’arma atomica a Hiroshima il 6 agosto del 1945 rischiano di cadere nell’oblio. I sopravvissuti alla tragedia (hibakusha) si contano ormai sulle dita delle mani e il clima internazionale attuale è meno propizio a siffatte commemorazioni. Quella che ebbe luogo nel 2015 per marcare il 70mo anniversario fu deludente e passò quasi inosservata.
“Discutere per risolvere la miriade di problemi che oggi deve affrontare la comunità internazionale”: così il Giappone, ospite e organizzatore del G20 2019, sintetizza l’obiettivo dei lavori che si concluderanno col Summit dei capi di Stato e di governo del 28 e 29 giugno a Osaka.
L’imperatore Akihito salì al trono del Giappone nel gennaio 1989 in una congiuntura storica che rappresentò l’avvio di una nuova modernità globale: dalla caduta del muro di Berlino in Europa alle proteste di piazza Tiananmen in Asia, il cui trentesimo anniversario cade proprio in queste settimane.
Al Primo Ministro Shinzo Abe è arrivato il messaggio: l’opinione pubblica e l’elettorato giapponese non sono interessati alla riforma della Costituzione che prevede un cambiamento dell’articolo 9 (secondo il quale il Paese rinuncia alla guerra) con lo scopo di far diventare il Giappone quello che Abe e gli altri revisionisti affermano sarà un paese ‘normale’. Invece, le quotidiane questioni, come il rapido invecchiamento della popolazione, le riforme del mercato del lavoro e altre riforme strutturali preoccupano molto di più i giapponesi.
Centoquarantatré a zero. In qualunque sport sarebbe un risultato senza discussione, forse anche irrealistico, ma questo è quanto prevede l’accordo di libero scambio tra Unione europea e Canada (CETA) in termini di numero di prodotti europei (143) protetti da una Indicazione Geografica (IG) che il Canada si impegna a tutelare sul suo mercato grazie all’accordo CETA. Zero è il numero di prodotti europei che erano tutelati prima dell’accordo, e zero è il numero di IG canadesi che l’accordo tutela in Europa. Una vittoria su tutta la linea.
L’Economic Partnership Agreement tra Unione europea e Giappone è vicino alla conclusione. Dopo quattro anni e 18 round di negoziazioni, l’accordo deve essere completato in alcuni aspetti tecnici e capitoli come la protezione degli investimenti, ma dovrebbe essere ultimato per la fine dell’anno e poi ratificato dal parlamento giapponese, da quello europeo e da quelli nazionali dei 28 paesi (procedura tutt’altro che scontata come dimostra l’esperienza del Ceta, l’accordo di libero scambio siglato con il Canada che entrerà provvisoriamente in vigore a settembre).
In recent years, regional integration and cooperation in Asia have gained new momentum, driven by regional organizations (ASEAN) and by the creation of mega Free Trade Areas. All this in the context of a rising India in the international trade and China’s ascent as a global leader with its own regional agenda. While the EU is going through a severe identity crisis, Asia’s new outburst of regionalism attracts much attention. Can the EU and ASEAN projects be compared? Which lessons can be learnt from the EU integration? What is the impact of Asia’s new regionalism for Japan?
Two years have passed since Japanese Prime Minister Shinzo Abe’s Liberal Democratic Party (LDP) won Japan’s last general elections with a landslide. Abe, so it seems, is firmly in the saddle to lead the world’s third biggest economy. To be sure, the years ahead will be testing Abe’s leadership skills. He will be confronted with an increasingly assertive China challenging Asia’s maritime territorial boundaries in the East and South China Seas and with a new U.S. President, who on the campaign trail announced to want (much) more from Japan in terms of burden–sharing for Asian security.
In collaboration with the Embassy of Japan in Italy, ISPI organized a lecture on the Japanese economy, its prospects and its relevance for European economies. To what extent is the ‘Abenomics’ adopted by Prime Minister Shinzo Abe in 2012 a success story? How to assess Abe’s ambitious plan of monetary, fiscal and structural reforms four years after his election? Have they produced the desired result of putting Japan back on the track of a sustainable and sound economic growth?
