In questo nuovo episodio, Francesco Rocchetti, Segretario Generale dell'ISPI, e Silvia Boccardi parlano di energia e gas e del terremoto che ha colpito gravemente l'est dell'Afghanistan. Infine, con Nicola Missaglia, Responsabile Comunicazione dell'ISPI ed esperto di India, parlano del ruolo ambiguo di New Delhi, corteggiata dai Paesi del G7 mentre compra carbone russo a prezzi stracciati.
Facciamo ordine
Si apre oggi il 14° summit BRICS, quest’anno ospitato dalla Cina. Un meeting online, ben diverso dal tête-à-tête di febbraio tra Xi e Putin che ne ha rinsaldato l'amicizia. Ma l’obiettivo rimane lo stesso: condannare l’espansione delle “alleanze occidentali” (leggasi: NATO) e cercare di puntellare, per quanto possibile, modelli “alternativi”. Di sviluppo, di governo, di convergenze internazionali.
On June 23rd-24th, Chinese President Xi Jinping will (virtually) chair the 14th BRICS Summit, gathering leaders from Russia, Brazil, India, and South Africa. After losing steam over the last few years, the meeting has gained newfound significance, due to the rekindling between China and Russia as a consequence of the war, India’s renewed role on the international stage (neutral with Russia yet active in the Indo-Pacific), and the perception of developing economies vis-à-vis mounting great power competition.
L’India è destinata a restare a lungo il Paese più popoloso del pianeta. Un primato che difficilmente vedrà anche una leadership a livello geopolitico ed economico.
Nelle ultime settimane, i territori del Kashmir amministrati dall’India sono stati teatro di nuove, ripetute violenze. Centinaia di indù stanno fuggendo o si stanno preparando a lasciare queste zone in seguito al susseguirsi di attacchi armati e uccisioni per mano di militanti kashmiri.
Following other publications from this Dossier, this commentary examines the Russo-Ukrainian war by pondering the implications for Asia’s balance of power and multilateral institutions. Despite the geographical distance from the violence, Russia’s invasion of Ukraine has rekindled anti-colonial sentiments around Asia.
Widespread international assertions levied on India have accused it of being somewhat soft in condemning the Russian attack on Ukraine. Staying true to its own policies of non-alignment and national interest needs, New Delhi has maintained a cautious stance on expressing any public statement that will severely question the Russian military attack on Ukraine. Amidst such strategic silence by Delhi, the question remains as to why India is reserved in condemning outrightly Moscow’s military adventurism on Ukraine.
To find a reference to the Ukraine crisis in today's (April 29, 2022) Times of India, one must leaf through to page 11, where the reader learns that US President Biden has so far been unable to budge India's Prime Minister Narendra Modi from "a fiercely independent" stand on the conflict. This aptly captures the political mood in India towards the war in Ukraine. First, it hardly makes headlines. Secondly, those who do care about India's position, are generally supportive of the government stance on the crisis.
Gioco al rialzo
Ieri la Federal Reserve americana ha deciso di alzare i tassi di interesse di mezzo punto percentuale. Un aumento di tale entità da parte della banca centrale americana non si vedeva dal 2000. Così come era dal 2006 che i tassi non venivano aumentati per due volte consecutive (a marzo era già stato deciso un +0,25%).
Si conclude oggi il tour del primo ministro indiano Narendra Modi in Europa. La guerra in Ucraina e la ‘neutralità’ di New Delhi al centro dei colloqui con i leader europei.
Gli storici legami con Mosca e il contenimento di Pechino sono alla base delle reazioni di Delhi al conflitto. La priorità resta però lo scenario asiatico.