Con chi sta l’Occidente? Iran o Arabia Saudita? Per anni il governo di Tehran è stato descritto come un ‘mostro’, nemico di libertà e democrazia e fondato su un potere teocratico. Il successo dei negoziati sul nucleare di Losanna ha però improvvisamente aperto nuove prospettive.
Non è un segreto che l’accordo sul nucleare iraniano sia oggi motivo di forti divisioni fra Tel Aviv e Washington. Come ricorda un bell’articolo di Amos Yadlin e Avner Golov su Foreign Affairs, ad allargare la distanza fra la visione israeliana e quella americana vi sono almeno quattro fattori. (...)
Il prossimo 17 marzo Israele si recherà alle urne per eleggere il nuovo parlamento. La sfida sembra giocarsi principalmente tra la formazione di centro-destra, il Likud dell’attuale Primo ministro Benjamin Netanyahu, e il blocco politico di centro-sinistra, “Campo sionista”, costituitosi appositamente per questo turno elettorale dall’unione tra il Partito laburista di Yithzak Herzog e il movimento centrista HaTnuah di Tzipi Livni. Importanti sorprese sembrano poter venire però dai partiti che rappresentano la popolazione araba di Israele, i principali dei quali si sono uniti quest’anno al partito di ispirazione comunista Hadash in una lista comune allo scopo di superare la soglia di sbarramento elettorale, di recente elevata al 3,25%.
La sfida elettorale del 17 marzo in Israele non è solo fra opposte coalizioni che ambiscono a governare il Paese ma fra diverse visioni del sionismo. Come ci dice l’ex presidente Shimon Peres, in una conversazione informale nella sua Fondazione a Jaffa, "cento anni fa i pionieri sionisti scelsero di cambiare il mondo degli ebrei e ci sono riusciti".
In fondo è come dappertutto una questione di destra e di sinistra. Bibi Netanyahu che è di destra, ha continuato a ignorare il problema del crescente costo della vita che sta falcidiando le prospettive della middle class la quale, esattamente per questo, quattro anni fa era scesa in strada a Tel Aviv. Di Netanyahu è anche rimasta famosa una dichiarazione economica: “Esclusi gli arabi e gli ultra-ortodossi, la nostra situazione è eccellente”.
Dalla caduta del terzo governo Netanyahu un’accesa campagna elettorale ha polarizzato Israele tra il partito della destra storica, il Likud, e la nuova lista dell’Unione Sionista - frutto dell’accordo tra i laburisti di HaAvoda, oggi guidati dall’avvocato Isaac Herzog, e Hatnuah, il partito centrista di Tzipi Livni.
Abstract
Il fallito tentativo del segretario di stato americano, John Kerry, di negoziare un cessate-il-fuoco fra le Forze armate israeliane e le milizie di Hamas impegnate nella Striscia di Gaza, è una vicenda che pone importanti interrogativi sia riguardo all’evoluzione dei rapporti fra Washington e Tel Aviv nel corso degli ultimi anni, sia – più in generale – riguardo alla capacità della diplomazia Usa di continuare a incidere, nel prossimo futuro, sul delicato sistema degli equilibri mediorientali.
C’era una volta un Egitto che faceva il bello e il cattivo tempo in Medio Oriente. C’era un volta un rais inviso a tutti i suoi partner arabi e osservato con sospetto in occidente, le cui soluzioni salomoniche, tuttavia, sapevano arrestare le vampate di guerra che periodicamente seminavano morti e feriti tra israeliani e palestinesi. Oggi di Hosni Mubarak nessuno sente la mancanza. Ma tra lui e il suo delfino, la differenza in fatto di spregiudicatezza diplomatica è notevole.
Israele ha recentemente lanciato l’operazione “Protective Edge” (Bordo difensivo) per fermare il lancio di razzi provenienti da Gaza, in una ripetizione dell’operazione “Pillar of Defence” di novembre 2012 e delle fasi iniziali dell’operazione “Cast Lead” di fine 2008-inizio 2009. Cerchiamo di capirci un po’ di più, in 7 punti:
