Italia

Mentre i vincoli di bilancio della nostra manovra economica occupano le prime pagine dei media nazionali ed europei, attirare l’attenzione sul tema degli investimenti pubblici e privati nel settore della cybersecurity può forse apparire un esercizio di stile. Il tema è invece di drammatica attualità, e va affrontato con urgenza.

Il mondo cyber ha barriere all’ingresso di gran lunga inferiori a quelle di tutte le altre industrie. Gli investimenti in conto capitale sono praticamente nulli in quanto, grazie al cloud e ai modelli as a Service, gran parte delle risorse sono acquisibili come spese operative o tendono ad essere gratuite.

La sempre più ampia e pervasiva diffusione delle tecnologie digitali, trasversali, abilitanti e intra-settoriali per definizione, sta seriamente contribuendo ad accrescere il tasso di rischio di aziende e istituzioni, aumentandone il livello di vulnerabilità.

Nel 2014 un progetto di indagine realizzato congiuntamente da AgID e da Sapienza Università di Roma (CIS) analizzava lo stato della Pubblica Amministrazione riguardo al problema della sicurezza cibernetica, in termini sia di consapevolezza della minaccia che di capacità difensiva.

Eccoci di nuovo alle prese con la nostra storia, sintesi dei limiti e delle insicurezze di un popolo, e dell’inadeguatezza delle sue classi dirigenti. L’ultimo sondaggio di Eurobarometro ci dice che solo il 44% degli italiani oggi voterebbe per restare in Europa.

“Duplice uso” e “resilienza” sono tra le parole chiave delle linee programmatiche presentate dal Ministro della Difesa Elisabetta Trenta al Parlamento lo scorso luglio, e poi dettagliate nel documento di integrazione concettuale pubblicato sul sito del Ministero a settembre.

A poche settimane dalle elezioni dello scorso marzo, ISPI aveva provato a tratteggiare possibili linee d’azione per la politica estera italiana sul fronte migratorio.

Gli episodi di violenza nella capitale libica Tripoli a cavallo tra agosto e settembre 2018, proseguiti anche nelle scorse settimane, seppure con minore intensità, testimoniano due fatti. Da un lato la crisi libica continua a protrarsi nel tempo, e dall’altro l’ingovernabilità del paese – derivante dalla mancata ricostituzione del monopolio dell’uso della forza da parte di un’autorità unica e riconosciuta – appare difficilmente sovvertibile nel breve periodo.