L’Africa batte un colpo in controtendenza rispetto alle pulsioni protezionistiche che percorrono il sistema del commercio internazionale. All’inizio di giugno è entrata in vigore l’African Continental Free Trade Area (AfCFTA) a seguito della ventiduesima ratifica depositata da uno dei 52 stati firmatari dell’accordo.
Solo quattro anni fa la Nigeria votò, per la prima volta nella sua storia, per sostituire un presidente in carica con un candidato alternativo proveniente dall’opposizione. Lo straordinario risultato delle elezioni – mai facili in questo vasto e composito paese africano, perennemente irrequieto – venne giustamente celebrato come un inatteso successo e un segnale che la giovane “democrazia” nigeriana, tutt’altro che priva di lacune, intendeva proseguire i suoi progressi.
In un momento in cui i processi di apertura e di integrazione regionale sembrano altrove cedere il passo all'inasprimento di barriere e tendenze protezionistiche, lo scorso 21 marzo i paesi africani hanno stipulato uno storico accordo per il lancio dell’AfCFTA, la più grande area di libero scambio al mondo in quanto a numero di parti contraenti. Si tratta di una vera svolta per lo sviluppo del continente? Quali benefici potrà trarne un paese aderente come l’Etiopia, dotato di un grande potenziale manifatturiero e con ambiziosi investimenti infrastrutturali?
Il triennio 2014-2016 ha visto un deciso rallentamento delle economie subsahariane dopo anni di crescita sostenuta. In tale decelerazione, dovuta in parte al crollo dei prezzi delle materie prime, si sono distinte le pessime performance delle tre principali economie subsahariane - Sudafrica, Nigeria e Angola - che insieme costituiscono il 56% del PIL aggregato della regione.
Ci sono luoghi periferici e sconosciuti in cui all’improvviso, in determinati momenti storici, si concentrano tensioni e forze tali da trasformarli in centri d’interesse internazionale. Diffa, capoluogo a qualche chilometro dalla frontiera della Nigeria della regione più povera del paese più povero al mondo, il Niger, è uno di questi ombelichi geopolitici. Qui come nell’intera area attorno al Lago Ciad da oltre un anno è attivo Boko Haram,
The recent United Nations Sustainable Development Summit 2015 marked the beginning of the Sustainable Development Goals (SDGs) era. As part of the 2030 Agenda for Sustainable Development, 17 goals have been released; they replace the Millennium Development Goals (MDGs) Agenda that has come to an end after 15 years. Where the focus of the MDGs was on eradicating poverty, the SDGs shed light on the need for an inclusive, long-term, and sustainable development process.
Nonostante i successi dell’offensiva militare governativa dei primi mesi dell’anno, Boko Haram (BH) resta il maggiore fattore d’instabilità e d’insicurezza del nord della Nigeria. La struttura decentralizzata e la composizione eterogenea rendono il gruppo estremamente flessibile e quindi capace di reagire a contesti diversi. Anche negli ultimi mesi BH si è adattato velocemente al “cambio di passo” del governo, tanto da intensificare il numero dei suoi attacchi.
L’ipotesi peggiore è stata scongiurata. Dopo un rinvio, le elezioni in Nigeria si sono svolte in condizioni quasi regolari. Non sono mancate violenze e carenze organizzative ma le pecche non sarebbero tali da mettere in dubbio il risultato complessivo. Un insuccesso della Nigeria sarebbe stato e sarebbe una disfatta per tutta l’Africa. La vittoria di Mohammadu Buhari dovrebbe avere, almeno nell’immediato, un effetto stabilizzante.
Il 7 marzo, attraverso un audio-messaggio pubblicato su un account Twitter, Abubakar Shekau, leader del gruppo terrorista nigeriano Boko Haram, ha rivolto una promessa di fedeltà (bayah) allo Stato Islamico (IS). La richiesta sembra essere stata accolta, poiché il 12 marzo, Mohammed al-Adnani, portavoce dell’IS, ha annunciato che Baghdadi ha accettato il patto di alleanza e sottomissione, anche se gli esperti attendono ulteriori conferme ufficiali.
