A novembre, a Washington, assistendo in diretta al Campidoglio alle testimonianze dei collaboratori del presidente sul caso Ucraina, mi ero convinto che Donald Trump non sarebbe stato eletto per un secondo mandato. E che a quel punto, con i testimoni che inchiodavano il presidente e quel losco personaggio di Rudolph Giuliani, solo i democratici avrebbero potuto rimetterlo in gioco.
Comincia stasera, con i caucus dell’Iowa, la corsa potenzialmente assai lunga che sceglierà l’avversario (o l’avversaria) democratico di Donald Trump alle presidenziali USA del 3 novembre prossimo.
Con la prima serie di audizioni pubbliche alla Commissione Intelligence della Camera dei Rappresentanti, è entrato nel vivo l’iter che porterà ad autorizzare la procedura d’impeachment del Presidente Trump. Il passaggio successivo sarà il dibattito al Senato e, salvo cataclismi non immaginabili, la successiva archiviazione, perché alla maggioranza di 67 senatori su 100 necessaria per “condannare” il presidente non si arriva oggi nemmeno vicino.
Per chi continua ad avere una certa considerazione per gli Stati Uniti, è triste leggere i resoconti delle udienze in Campidoglio sull’impeachment a Donald Trump.
Il voto federale canadese in programma il 21 ottobre rappresenta un test importante per il Primo ministro uscente, Justin Trudeau, che è chiamato ad affrontare il giudizio degli elettori dopo quattro anni di governo ‘a luci e ombre’. Il mancato pareggio di bilancio nonostante i tagli apportati negli anni passati e la scelta di non proseguire sulla strada di una riforma elettorale che aveva a lungo promesso sono due elementi che pesano negativamente sulla sua pagella politica.
Dopo una lunga pausa torna finalmente la nostra rassegna su serie televisive e relazioni internazionali. Nella puntata precedente abbiamo parlato dei caveat di cui vorremmo teneste conto quando leggete le nostre recensioni, per cui non staremo a ripeterci. In questo articolo abbiamo recepito “criticamente” alcune delle indicazioni arrivateci dopo il primo pezzo di questa rubrica.
Ricorrono in questi giorni gli ottant’anni dall’invasione della Polonia da parte della Germania nazista, evento che diede il via alle atrocità della Seconda guerra mondiale. Un momento storico che ha segnato indelebilmente le relazioni internazionali, che ancora oggi restano comunque legate alle dinamiche del secondo dopoguerra: il rapporto tra Occidente e Russia; le relazioni transatlantiche; l'ONU e il multilateralismo.
I timori sul crollo del Trattato di non proliferazione nucleare (TNP) sono vecchi quanto il trattato stesso e ben radicati. Tuttavia, dal 1970 il trattato è riuscito a limitare la proliferazione delle armi nucleari molto meglio del previsto: in media, un nuovo stato dotato di armi nucleari ogni dieci anni.
Le Nazioni Unite si apprestano a festeggiare, nel 2020, i 75 anni dalla loro fondazione: un periodo di tempo molto lungo, nel quale l’assetto delle relazioni internazionali è profondamente mutato. Eppure l’apparato istituzionale dell’ONU è rimasto sostanzialmente identico a quello ideato dalle potenze vincitrici della Seconda guerra mondiale nel mentre tale conflitto stava volgendo al termine.
L’Ambasciatore Giancarlo Aragona, già Presidente dell'Ispi, analizza due distinte dinamiche che hanno caratterizzato la politica internazionale degli ultimi ottant’anni: il rapporto tra Occidente e Russia e il contesto multilaterale
