L’area del Mediterraneo allargato continua a essere caratterizzata da numerose crisi che, lungi dal risolversi, sembrano invece diventare sempre più profonde, coinvolgendo un crescente numero di attori. I focolai di conflitto sono inoltre circondati da contesti e aree in via di transizione che, in cerca di un nuovo equilibrio, difficilmente potranno dare un contributo alla stabilizzazione dell’area.
Among the many diplomatic challenges that post-election Russia is going to face, perhaps its relations in the Middle East and the Syrian war are the greatest. Moscow will have to reap the rewards of a Middle Eastern foreign policy, which, despite having brought Russia back to the stage of global politics, risks seriously overstretching the Kremlin.
L’intesa tra Russia, Turchia e Iran sulla Siria e i vertici di Astana e Soci che ne sono conseguiti hanno in qualche modo suggellato il massiccio e controverso intervento militare di Mosca nel paese. Un intervento che non solo ha effettivamente mutato le sorti del conflitto siriano, ma che sembra aver determinato un vero cambiamento degli equilibri politici preesistenti, in primo luogo a spese degli Stati Uniti e dell’Unione europea, il cui peso politico appare al momento molto limitato.
Il 27 febbraio la Russia ha imposto una ‘pausa umanitaria’ di cinque ore a Ghouta Est. La risoluzione approvata lo scorso 24 febbraio dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU, che richiedeva una tregua di trenta giorni per consentire l’evacuazione dei civili e il trasporto di aiuti umanitari, non ha interrotto i combattimenti. Cresce la tensione in un paese martoriato da una guerra che si protrae da ben sette anni e di cui a oggi non si intravede una soluzione, resa ancora più difficoltosa dal groviglio di interessi dei diversi attori esterni coinvolti.
A poco più di un mese dal lancio dell’operazione “Ramo d’ulivo” nel cantone siriano di Afrin, la Turchia si trova sempre più impantanata nel conflitto al suo confine meridionale.
Dall’inizio del 2018 gli eventi che hanno caratterizzato il conflitto in Siria sembrano confermare il ruolo ineludibile di Mosca per le sorti del paese mediorientale. Se la Russia è la potenza determinante nello stabilire i rapporti di forza militari e politici è, però, molto lontana dal poter controllare in modo altrettanto determinante le azioni di tutte le forze in campo. Del resto, le difficoltà di trovare un minimo comune denominatore tra tutte le parti in causa per risolvere la crisi siriana in modo rapido erano ben chiare ai dirigenti moscoviti fin dal 2011.
Il primo dato che emerge chiaramente dagli sviluppi delle ultime settimane è che, al contrario di quanto molti davano ormai per scontato alla fine del 2017, la guerra di Siria non è finita. E, anzi, rischia ora di entrare in una fase ancora più complessa e potenzialmente pericolosa per gli equilibri interni, regionali e internazionali.
Quella siriana è la guerra degli assedi: da Aleppo a Homs, da Raqqa a Ghouta e ora Afrin. Afrin potrebbe diventare una tragica replica di Kobane ma in uno scenario bellico assai mutato rispetto al passato quando Assad appariva alle corde.
Che cosa fare con Erdogan? Le sue provocazioni, anche quando difende gli interessi nazionali della Turchia, sono diventate quasi insostenibili perché attuate con una sistematica violazione del diritto internazionale e delle regole della diplomazia. Prima arriva il fatto compiuto, la provocazione poi, se è il caso, viene anche il resto. È stato così con l’operazione militare nel Kurdistan siriano, con il blocco della nave Saipem, con lo speronamento di una nave greca.
