USA

Non vi sono dubbi sul fatto che l’establishment politico e mediatico italiano abbia espresso in questa campagna presidenziale una netta preferenza per Hillary Clinton. I suoi trascorsi al Senato e al Dipartimento di stato americano sono stati considerati una garanzia. A tanti, l’ex first lady appare come il confortante “usato sicuro” da contrapporre al salto nel vuoto. L’idea di una donna alla testa della massima potenza del pianeta sembra inoltre piacere al nostro pubblico.

Le difficoltà del processo di integrazione europea in molti campi, a cominciare da quello economico-finanziario, passando per le politiche sociali scosse dalla crescente pressione migratoria, nonché il risvegliarsi di pulsioni nazionaliste in quasi tutti paesi dell’Unione, vanno spingendo le leadership nazionali più inclini alla visione di una “ever closer Union” a impegnarsi in nuovi possibili  percorsi di integrazione in settori che possano essere percepiti dai cittadini come “responsive “ ai loro bisogni.

Si sarebbero dovute tenere domani, 15 ottobre, le elezioni per il rinnovo dell’Assemblea nazionale afghana. Così aveva stabilito lo scorso gennaio la Commissione elettorale del paese. La mancata attuazione della riforma del sistema elettorale entro i due anni dalla formazione del governo di unità nazionale – scaduti lo scorso 30 settembre – ha però causato l’ennesimo slittamento.

A due anni dall’insediamento nel settembre 2014, il governo di unità nazionale (National Unity Government, Nug) ha deluso le aspettative della popolazione afghana, ma sembra aver superato un’importante sfida politico-istituzionale, che avrebbe potuto decretarne la fine. Il governo si basa su un compromesso politico.

Gli otto anni della presidenza Obama sono stati – per gli Stati Uniti e per il mondo – un periodo di grandi cambiamenti. Quale eredità lascia Barack Obama al suo successore, in particolare per quanto riguarda la politica estera?

Molte sono le questioni aperte, a partire dai negoziati con l’Iran e tutto il complicato scacchiere mediorientale, con la minaccia costante dello Stato Islamico. I contributi raccolti nel presente volume si propongono di fotografare questa situazione in divenire e di identificare – in una serie di aree critiche, dalla Russia all’Europa, all’Asia – l’impatto che hanno avuto le scelte dell’amministrazione per comprendere i possibili sviluppi futuri. Più che fornire risposte, il volume vuole, quindi, sollevare domande, mettendo in evidenza da una parte le criticità nascoste nei «successi» del Presidente, dall’altra la coerenza di decisioni apparentemente contraddittorie.

Con la consapevolezza che i margini d’azione della «nazione indispensabile» possono essere ampi ma non sono certamente illimitati. Fattori interni ed esterni hanno infatti modificato profondamente la posizione degli Stati Uniti nel mondo, intaccando la loro «eccezionalità» e mettendo in discussione il mito dell’«iperpotenza». Se e quanto questi cambiamenti si dimostreranno duraturi è ancora da verificare. Rimane il fatto che il suo successore difficilmente potrà prescindere dai cambiamenti che sono intervenuti negli otto anni della presidenza Obama.