La destituzione del vice-presidente Emmerson Mnangagwa da parte del presidente Robert Mugabe il 6 novembre ha aperto una nuova fase – forse la più acuta e definitiva – nella lunga crisi che attraversa lo Zimbabwe dal 2000.
Salvo imprevisti dell’ultima ora, il congresso nazionale dell’African National Congress (ANC) che si terrà nel prossimo dicembre dovrebbe porre fine alla carriera di Jacob Zuma come presidente del partito guidato al potere da Nelson Mandela nel 1994 e vincitore di tutte le elezioni tenute in Sudafrica dopo la fine dell’apartheid.
«Ragazzi, dobbiamo scegliere. O ci teniamo le nazionalizzazioni e non otteniamo gli investimenti o rinunciamo al nostro atteggiamento e otteniamo gli investimenti». Mandela aveva già scelto ma era suo costume convincere prima anche i suoi. Era appena tornato da Davos e al World Economic Forum l’accoglienza che gli aveva riservato il capitalismo mondiale era stata trionfale. Gennaio del 1992 stava finendo: l’Urss non esisteva più e con essa il comunismo fuori da Cuba, dalla Siria e dalla Corea del Nord. Il grande business e una nuova parola, “globalizzazione”, erano la promessa.
Quando il presidente F.W. De Klerk dichiarò in Parlamento la fine della «stagione della violenza», che i partiti antirazzisti sarebbero stati legalizzati e i prigionieri politici rimessi in libertà, le prime reazioni furono improntate a giubilo e ansietà. L’uno e l’altra insieme. Non il giubilo dei neri dopo tante sofferenze e l’ansietà dei bianchi per la sorte dei privilegi di cui avevano goduto dietro lo scudo dell’apartheid. Tutto il Sudafrica trattenne il fiato in un misto di speranza e paura. E adesso?